Обращаемся к Вам таким образом не от особого расположения. Просто не знаем как Вас звать-величать – ни имени, ни возраста, ни, даже, пола… То женским именем подписываетесь, то просто – "Независимый источник", а то и PORO (т.е. северный олень в переводе с финского, прошу не путать с ПОРО – добрый в переводе с марийского ). При этом орфографические, грамматические и стилистические ошибки в текстах одни и те же, что наводит на мысль об их одном происхождении.

(((Сейчас любитель пафоса пронизывающего все эти тексты, несомненно, скажет: "конечно, источник происхождения один – марийский народ". Не вижу смысла тратить время на споры по этой теме, наши оппоненты никогда не стеснялись говорить от имени всего марийского народа, забывая, видимо, при этом, что состоит он из конкретных личностей. И именно конкретные личности должны будут когда-нибудь Юзыкайна "ненароком затоптать")))

Короче, так как представление у нас о Вас сложилось довольно абстрактное, то и обращаемся с использованием ставшего уже нарицательным имени. Тем более, звучит красиво. Вы уж простите эту вольность, сам Интернет располагает к этому. Если подскажете как вас звать-величать, то в следующий раз (пÿралтеш гын) так и будем обращаться.

А теперь разрешите перейти непосредственно к самому ответу.



После проведения Конференции по выбору делегатов от марийского населения г. Йошкар-Олы на VIII Съезд марийского народа в Интернете опубликовано несколько заметок и даже статья "Фарс в Йошкар-Оле" (все это на сайте www.mari.ee). Обобщив сказанное в них, отвечаем по пунктам. При этом мы не испытываем никаких иллюзий по поводу возможности переубедить оппонентов. Как показывает история это дело бессмысленное. Пишем для тех, кто готов слушать и слышать, осознавать и понимать. А также ради друзей и коллег, которые в телефонных звонках и при встречах просят не остаться в стороне и опубликовать свое понимание ситуации. Ведь фактически обвинения касаются всех, кто принял в подготовке и проведении конференции живое и искреннее участие.

1. "Нарушения начались еще в подготовительный период". Дата проведения конференции в г. Йошкар-Оле была назначена горадминистрацией строго в соответствии с решением январского пленума Всемарийского Совета (почти впервые, кстати, проведенного с полным кворумом), согласно которому назначает дату проведения конференции и созывает ее администрация муниципального образования, марийское население которого будет избирать делегатов. После установления даты ее проведения (26.03) было проведено согласование с Оньыжой – предъявлен предварительный график проведения выборных конференций (предварительный, так как даты многих конференций еще только уточнялись. Согласование состоялось 6.02. Несомненно, нашей ошибкой было то, что у Оньыжи не взяли расписку о согласовании. Кто же мог предполагать тогда, что игра в "несознанку" является одним из технологических приемов оппонентов – в дальнейшем несколько раз заявлялось, что никакого графика не видели.

2. Действительно по ряду причин конференцию пришлось переносить. Главная причина то, что в большинстве мест, к сожалению, конференции еще не были проведены. Предполагалось, что конференция в марийской столице должна быть своеобразным итогом выборной кампании. Об этом говорилось и на упомянутом пленуме Всемарийского Совета и на рабочих группах. Оньыжа здесь был последователен и действительно "пошел навстречу", что стало в тот момент обнадеживающим событием в череде конфронтационных поступков и заявлений.
Кстати, необходимо здесь упомянуть, что именно Оньыжа, а не Всемарийский Совет, как говорится в упомянутой выше статье, "пошел навстречу". Всемарийский Совет решений о согласии или несогласии не принимал. Это – очередной пример того, как автор пытается говорить от чужого имени или искажать события.

3. "многие желающие не смогли принять участие". Жаль, конечно. Но всем не угодишь. Сколько это – многие? Для многих, наоборот, - выходные дни не удобны. Для активных, работающих марийцев редкая возможность полноценно быть с семьей – именно выходные дни. Тем более, традиция нашего народа такова, что без семьи и родственников мы свою жизнь не представляем. Таких большинство, именно на них, насколько мы понимаем горадминистрация и рассчитывала, назначая такое время (с нами при этом тоже консультировались и, насколько нам известно, с Максимовой). Разве не надо учитывать такой фактор, как традиция и условия существования народа? Вечер рабочего дня показался вполне приемлемым временем. Еще раз: на всех не угодить!

4. "на конференцию пригнали…". Думаем, что если такие факты будут вскрыты и подтверждены, чиновники должны понести наказание. Но председатель конференции не имеет на руках ни одного подтверждения данного высказывания. Насколько нам известно, было лишь одно: к руководителям организаций, работники которых изъявили желание участвовать в конференции, обращались с просьбой сократить рабочий день (если он заканчивался позже 17.00). Многое решал и личный подход: Мочаев сам пригласил более 20 своих друзей и они пришли.


5. "все делегаты были рассажены по определенным секциям… у каждой секции был свой "надсмотрщик". Это высказывание не только глупость, но и прямое оскорбление по отношению к участникам конференции. Может поэтому автор статьи подписывается вымышленным именем?

6. Секретариат конференции был избран. В утвержденном рабочей группой Всемарийского Совета образце протокола выборных конференций сказано о том, что секретари выполняют функции счетной комиссии. Мы полагали, что строгое следование принятым решениям, поможет избежать ненужных споров и претензий. Хотя, конечно, до конференции обсуждался вопрос и о том, что было бы разумнее для такого многочисленного собрания избрать два раздельных рабочих органа. Но, все-таки, решили строго следовать букве принятых решений. При проведении процедуры избрания секретариата-счетной комиссии председатель конференции подчеркнул то, что данный рабочий орган выполняет обе функции. НИКАКИХ возражений в тот момент не последовало. Зато теперь "нате вам пожалста".

7. "Был утерян список участников конференции…". Чтобы что-то потерять, надо это иметь. Максимова Нина Федоровна (председатель Марий Ушем, уполномоченный представитель Всемарийского Совета на конференции), как и договаривались, со своими активистами провела регистрацию участников конференции. Справедливости ради надо сказать, что сделано это было почти безупречно – записывались все необходимые данные, выдавались пронумерованные мандаты. Конференция начала свою работу всего лишь с 15-минутным опозданием. Сама же Нина Федоровна в начале конференции и огласила результаты регистрации: 376 жителей г. Йошкар-Олы. А вот списки ни председателю, ни в секретариат так и переданы не были. Этому есть многочисленные свидетели. На следующий день на вопрос председателя о списках первый ответ Максимовой был: "не дам". На повторные запросы – просто уклонялась от ответа.
Жаль, что автор статьи не подписывается своим собственным именем. Данное утверждение уже тянет на иск в суд об оскорблении чести и достоинства. Г-н(-жа) Чемберлен, Мочаев ничего не терял. О том, где списки спросите у г-жи Максимовой.

8. "большинство участников конференции покинули, заседание не дожидаясь результатов голосования". Первая мысль, которая возникает: ну не силой же их держать, дело сделал – гуляй смело. Ну а на самом деле другого выхода и не было. Повестка дня к моменту голосования была исчерпана – все записавшиеся выступили. Счетная комиссия закончила подсчеты лишь к полуночи. Сложно себе представить, чтобы 376 человек покорно сидели с 17 до 0 часов и ждали результатов подсчета. Да и зачем? Наиболее заинтересованные остались, в т.ч. и коллеги, и оппоненты. Остальные, исполнившие долг, разошлись-разбрелись. Зачем они должны были сидеть еще лишних 4 часа? Кстати то же самое сделала и Максимова – взяла и ушла, не выполнив решения пленума Всемарийского Совета – быть представителем на йошкар-олинской конференции. А представляете, сколько времени понадобилось бы на проведение открытого голосования (поднятием мандатов), на котором настаивала Максимова при обсуждении процедуры вначале конференции?

9. "при подсчете голосов к членам комиссии присоединились посторонние личности". Всего было выдвинуто 93 кандидата, бюллетень – на 2 страницах. Подсчет шел медленно. Прикинули, что если такими темпами пойдет дело, то не справимся и до утра. Предложили придать в помощь еще людей, которые, взяв часть бюллетеней, разбившись по 3 человека, уселись на виду у всех за столом президиума и считали, считали, считали… Немаловажно отметить, что эту нелегкую работу великодушно вызвались выполнять представители оппонентов, а также уважаемые и известные всем люди (думаю фамилии называть незачем), которых нехорошо обвинять в лживости и обмане.

10. "бюллетени не были официально зарегистрированы, а просто напечатаны на черно-белом принтере". Поверьте, г-н(-жа) Чемберлен, если был бы в наличии цветной принтер или какой иной шикарный агрегат, то и его бы задействовали. Черно-белый принтер действительно как-то не солидно для такой представительной конференции

А если серьезно что Вы понимаете под официальной регистрацией? Бюллетень готовился на глазах у всех: при выдвижении кандидатов, верстке, дальнейшей проверке и печатании он проецировался с компьютера через видеопроектор на экран. Т.е. все могли наблюдать за этим процессом, вносить поправки в написание имен, должностей, организаций, что и делали активно. 93 кандидатуры было выдвинуто самовыдвижением и организациями: Марийский национальный конгресс, Марийский союз женщин, Марий Ушем, У Вий, КПРФ, Голос Акпарса, Землячество горных мари, Землячество восточных мари "Ош Виче". Все четко и открыто. Далее при выдаче бюллетени обменивались на мандаты, т.е. каждому мандату соответствовал 1 бюллетень. Обменяли мандаты на бюллетени 313 участников конференции, после вскрытия урны для голосования в ней оказалось 311 бюллетеней. Эти бюллетени и мандаты после процедуры подсчета в присутствии свидетелей запечатаны в ящики и сданы на хранение в Отдел культуры Администрации г. Йошкар-Олы. Если есть желающие проверить, то возможность такая имеется. Какая еще регистрация бюллетеней нужна?

11. В протоколе конференции подписались все члены счетной комиссии-секретариата за исключением Ефремовой Галины Герасимовны, которая без аргументированного объяснения причин по завершении подсчета сразу же удалилась, не дожидаясь завершения оформления протокола. По данному поводу был составлен акт, который подписали оставшиеся члены комиссии и председатель конференции. Протокол также подписали присутствовавшие члены Всемарийского Совета за исключением Оньыжи, который выступил с заявлением. При необходимости с протоколом можно ознакомиться, как и с любой другой документацией по данной конференции.


На наш взгляд йошкар-олинская конференция – это шаг вперед. Она прошла прозрачно и понятно. В ней участвовали различные общественные силы, объединяющие нас. Они конкурировали в честной борьбе, и именно авторитет, доверие со стороны избирателей к ним играли немаловажную роль.

К сожалению, оппоненты не смогли достойно принять поражение и переключиться на подготовку к Съезду. Снова звучит деструктивная конфронтационная риторика. Если так будет происходить на Съезде, если "кö улам" станет выше задач, которые он должен решить…

Валерий Мочаев, председатель конференции, член Всемарийского Совета
Эрик Юзыкайн, один из организаторов конференции, член Правления общества Марийский учитель, член Консультативного комитета финно-угорских народов (и в данном контексте никак иначе!)

p.s. Почему мы подписываемся вдвоем? Да потому, что Оньыжа именно нам высказал с трибуны свое негодование примерно следующими словами: мочаевско-юзыкайновские технологии. Вот поэтому мы и решили вместе изложить свою точку зрения.

p.p.s. больше тратить время на ответы Чемберлену не будем. Просто нет времени, надо Съезд готовить. Хотя у Валерия Александровича есть большое желание разъяснить ему (ей) что же такое на самом деле "мочаевщина".